Понедельник, 21.05.2012, 09:55
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 121231112»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Идеологии, религии, эзотерика » чей Бог лучше? (по следам Заратустры:)))
чей Бог лучше?
LusiДата: Четверг, 02.07.2009, 01:46 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
такая огромная статья обо всех нас
erichware.narod.ru/mysli/izbranie.htm

Добавлено (02.07.2009, 01:46)
---------------------------------------------
Много проблем тут затронуто,хотелось даже на каждый абзац дать реплику.Про Богоизбранность евреев- это рекламный слоган, выражаясь современным языком. Христианство нам навязали, крестят детей в основном в неосознаном состоянии, хм biggrin смешно, а потом говорят "нет, ну это же добровольное дело каждого" Вообще нужно быть сильным и бесстрашным человеком, чтобы вот так сказать, а нет ЕГО, ведь это же последняя надежда, что Бог сотворит чудо. Хотя , по-видимому, человек сам творит это чудо не сознавая того. У меня тоже в детстве возник вопрос, какже эти все остальные люди, неправославные или некрещенные, как они спасутся?? Пришла тоже к выводу, что жить нужно мирно, не плодить зла - в том и будет спасение, а то что религии разные - так ведь и народ разный, у каждого свой язык, менталитет, значит так удобней.


Dum spiro spero
 
IgnisДата: Четверг, 02.07.2009, 16:24 | Сообщение # 2
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1102
Репутация: 1
Статус: Offline
Название темы не совсем корректно. Богов не может быть много по определению - мир один и творец у него может быть только один... "Бог" - это не имя, это должность...
А насчет разных дорог (религий) - так чем больше, тем лучше, кому что нравится может выбрать. Вот только почему они все враждуют и спорят между собой - загадка!

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
LusiДата: Пятница, 03.07.2009, 00:31 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
да неувязочка с названием wacko , поменяйте tongue . А мне еще нравится предстваление о Боге, что он растворен во всей вселенной, иначе , как же он может услышать каждого,у вас похожая мысль есть, про энергию.

Dum spiro spero
 
дядявоваДата: Четверг, 11.03.2010, 15:40 | Сообщение # 4
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Репутация: 0
Статус: Offline
Прочитал статью. Мой путь аналогичен: воспитывался советской школой в духе морального кодекса строителя коммунизма; материализм - основное мировоззрение после школы и в институте; при подготовке к госэкзамену по философии, пришло озарение - я увидел диалектические пары, мир предстал в виде противоречивых процессов. Ну и пошло, через 15 лет вышел на субъект ( это означает книга). Книга есть не только Еврейские писания, Еврейские писания - часть книги, как современное научное мировоззрение является частью мировоззрения обобщенного человека.
Есть хороший фильм Сергея Стрижака " Игры Богов", часть 3 и часть 4 "Живой огонь" - показаны ведические тексты, которые вывезли славяне из Индии.

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Четверг, 11.03.2010, 19:43 | Сообщение # 5
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1102
Репутация: 1
Статус: Offline
Интересно посмотреть фильм, я о таком не слышал...
Согласен, любой образованный и культурный человек должен иметь представление обо всех религиях и течениях. А свой путь надо выбирать осознанно, изучив все варианты и выбрав тот, который подходит уму и сердцу.
Кстати, я сам долго выбирал, читал, изучал... Но зато я уверен в своем выборе! smile

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Пятница, 12.03.2010, 13:31 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Репутация: 0
Статус: Offline
Мое мнение. Любой человек смертный идет своим путем, один быстрее движется по ступеням познания, другой медленнее, но, если жизненный путь достаточно долгий, все приходят к единому мировоззрению. Разброс в мировоззрении связан с разным возрастом, и коротким жизненным циклом.

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Пятница, 12.03.2010, 21:09 | Сообщение # 7
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1102
Репутация: 1
Статус: Offline
Да и я так считаю в принципе... В итоге Пути, когда человек достигает Знания, у него уже нет мировоззрения. Он знает Истину, а мировоззрение (само слово) - это взгляд на мир, но понятие "взгляд" подразумевает и наличие другого взгляда. Поэтому чисто стилистически, наверно, термин "мировоззрение" в той стадии развития уже не употребим.
Однако, все ли люди идут в своем развитии вперед? Такое впечатление, что многие пятятся назад...

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Воскресенье, 14.03.2010, 13:39 | Сообщение # 8
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Репутация: 0
Статус: Offline
Откровение 22.2" ... и листья дерева - для исцеления народов". Каждый лист - индивидуальность в своем роду. "Для исцеления рода", то есть каждый рождается для прогресса своего рода. Что есть род ( народ )?

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Понедельник, 15.03.2010, 18:51 | Сообщение # 9
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1102
Репутация: 1
Статус: Offline
Все же я не сторонник цитирования библии просто вот так отрывками... Там и в целом разобраться сложно, а уж кусочки интерпретировать...
А что касается народа, рода и т.п. понятий - я вообще считаю это все социальной условностью. Люди разделяются по разным признакам вместо того, чтобы находить общее и объединяться. А разделение рождает конфликты и вражду, а то и войны на основе религии...

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Среда, 24.03.2010, 09:17 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Репутация: 0
Статус: Offline
История показывает, что войны есть лучший двигатель в развитии цивилизации.

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Среда, 24.03.2010, 13:47 | Сообщение # 11
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1102
Репутация: 1
Статус: Offline
Все зависит от критериев. С глобальной точки зрения полезны любые периодические катаклизмы - лесные пожары для экосистемы леса, финансовые кризисы для нормализации экономики, войны для ... А для чего? Какой положительный итог войны для любой страны, которая в войне участвует? Что выиграл СССР или Германия от войны в 41-45 годах? Выиграла только Америка, которая по сути находилась в стороне...
Нет, природные катаклизмы формально оказывают положительное влияние на экосистемы (опять же, с глобальной точки зрения), но человеческие конфликты ни локально, ни глобально ни к чему положительному не приводят...
А что касается данной темы, то военный способ выяснения "чей бог лучше" просто глуп. Собственно говоря, применение силы - признак глупости вообще. Потому что силу применяют тогда, когда не могут привести доказательства своей правоты...

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Суббота, 27.03.2010, 11:15 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Репутация: 0
Статус: Offline
Я с Вами полностью согласен! Но мы с вами исключение из правил, большая часть человечества смертного мыслит иначе, конфликты всегда были, что есть причина конфликта, что есть человек?
Узнаем это, получим другой мир.

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
LusiДата: Суббота, 27.03.2010, 19:18 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, религиозные войны похлеще политических будут, Америка и Европа больны исламофобией. Человек, конечно, причина конфликта, но главное - власть, она многим не дает покоя.

Dum spiro spero
 
дядявоваДата: Понедельник, 29.03.2010, 11:20 | Сообщение # 14
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 810
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо сержант. Начнем с начала. Два племени, две деревни. Одна деревня набрала кольев и ночью пошла в другую деревню, захватила рабов, объявила себя княжеской властью, заставила платить оброк.
Сменилось несколько поколений, все привыкли к установившемуся порядку. Князья первой деревни объявили себя представителями Бога Всевышнего на земле, им стали поклоняться как полубогам. Возникли слассы в обществе.
Всякая власть начинается с присвоения чужой собственности, а это уже конфликт.
Я помню 1989 год, когда я и мои друзья организовали в Волгограде философский клуб " Мыслитель". Идея была: исследовать причины бытия. Но дискуссия быстро скатилась на политику, меня обозвали анархистом - индивидуалистом. Друзья ушли во власть и перестали быть друзьями. Помните индийскую сказку " Убить дракона"! Главная идея переворота 1989 года - это избавиться от засилья партийных чиновников, дать ход молодым, которые , по определению, были честные, принципиальные романтики! У власти быть не более четырех лет - это первое условие новой власти.
Романтика закончилась первыми выборами, и вот уже двадцать лет одни и те-же лица в парламенте и правительстве, страна разграблена.

"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Понедельник, 29.03.2010, 12:41 | Сообщение # 15
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1102
Репутация: 1
Статус: Offline
Поскольку мы живем в мире материальном, в основе всего лежит экономика. Даже в основе борьбы за власть тщеславие - вторично. Главное - захватить богатство и возможность его распределения.
А идеологии (в том числе и религиозные) всегда были только прикрытием, поводом и инструментом.
Вся проблема в том, что люди этого не осознают и принимают всю борьбу за "чистую монету". И идут за своими лидерами, часто как стадо на мясокомбинат...
К сожалению, мир еще не придумал (и не может придумать в принципе!) справедливую систему власти до тех пор, пока миром будет править материальное сознание. Только переход человека в духовную область может изменить ситуацию. Вопрос в том, будет ли это, и когда?
Некоторые считают, что как раз в 2012 году и будет. Тут есть тема на эту тему - если есть идеи - лучше туда.

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Идеологии, религии, эзотерика » чей Бог лучше? (по следам Заратустры:)))
Страница 1 из 121231112»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2012. Хостинг от uCoz
Rambler's Top100